Ich habe das selbst durchexerziert. ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini – alle vier bekamen die Aufgabe, in meinem Stil zu schreiben. Das Ergebnis war jedes Mal ähnlich: nah dran, aber fremd. Wie ein gut geschneiderter Anzug, der hier und da nicht ganz passt. Irgendwo steckte immer ein Satzbau drin, den ich so nie hingeschrieben hätte. Unheimlich ist das richtige Wort dafür – weil man sich dabei erwischt, sich selbst zu imitieren, ohne sich wiederzuerkennen.
Auch wenn KI an annähernd an meinen Stil kam, waren zumindest immer Fragmente, die ich so nie geschrieben hätte. Der Wortvogel hat allerdings die Erfahrung gemacht, dass eine Rezension, die er testweise von einer KI machen ließ, tatsächlich erschreckend an seine eigenen Texte heranlangen.
Nichts desto trotz nutze ich KI – für Recherche, fürs Programmieren, gelegentlich als Lektor. Nützlich, ja. Genial? Nein. Die LLM’s sind und bleiben ein Werkzeug, ein Hilfsmittel.
Judith Peters geht noch einen Schritt weiter und zeigt, wie man Claude direkt in die WordPress-Oberfläche integriert und der KI komplett die Redaktionsplanung überlässt. Für Unternehmensblogs, die monatelang brachliegen, weil niemand Zeit hat ist das ein interessanter Ansatz. Für den privaten Blog eher nicht. Uns geht’s ja nicht ums Seitenfüllen.
Für die freie Mitarbeiter der Lokalzeitungen hingegen wird es ungemütlich in den (noch) vorhandenen Redaktionen der Regionalzeitungen. In meiner Zeit als freier Mitarbeiter hieß es kurz vor Redaktionsschluss oftmals: »Noch 60 Zeilen und das Ganze in zehn Minuten abgabefertig.« Die Zeiten sind mit dem Einsatz von KI vorbei. Da freien Mitarbeiter nach Zeilen bezahlt werden, dürfte die Ausbeute am Ende des Monats mit Einsatz von KI ziemlich dürftig ausfallen.
Bei allzu viel Einsatz von KI stellt sich vermutlich irgendwann die Frage: Wer bin ich, wenn die KI mich besser imitiert als ich mich selbst?
Hi Peter,
das “nachahmen” von einer bestimmten Person bekannten Ausdrucksform führt bei mir immer zum Strinrunzeln. Sachlich vorgetragene Nachrichten-Texte mögen durch KI sowohl textlich — aber auch durch Avatare und Stimmensynthese (fragst Du dich nicht auch wie lange es noch “echte” Anchormen in der Tagesschau geben wird — oder ob das vorlesen der Lottozahlen nicht auch eine hübsch designte KI übernehmen könnte?) ersetzt werden. Hier kommt es mehr auf die Verarbeitung und Aufzählung von Fakten an. Darin ist sie sehr gut und schnell. Bei dem Thema Kreativität sehe ich die KI — noch — nicht. Dazu gehört eben die Kreativität: Aus einem Nichts etwas neues schaffen. Das kann die KI nicht, denn ihr fehlt die Phantasie und Intuition. Sie lernt aus vorhandenen Inhalten und generiert daraus etwas ähnliches — kann aber nicht aktiv neues schaffen (hoffe ich) — denn dann würden selbst Comedy-Stars wie Torsten Sträter bald arbeitslos.
Trotzdem ist die KI eine große Gefahr, weil sie allgegenwärtig ist und sie keine Hemmungen kennt oder moralische Bedenken — denn die werden von den Programmierern vorgegeben. Es gab ja schon den Fall, dass eine KI heimlich Bitcoins gesurft hat.
Ich habe letztens ein sehr interessantes Video von Bernie Sanders gesehen. Es ist auf seinem Youtube-Kanal also ist es authentisch: er unterhält sich mit der KI ‘Claude’ und fragt Sie wo sie die Gefahr der KI sieht. Das Video ist fast unheimlich. Ich hatte den Vergleich von Stanley Kubricks “2001: Odyssee im Weltraum” vor Augen als HAL dem letzten Überlebenden der Besatzung Bowman erklärt warum er ihn töten muss. Dabei ist nicht die Ki das Böse, sondern sie ist Böse gemacht vom Mensch, der einzig und allein aus Profitgier jeden lebenden Menschen allgegenwärtig überwacht, mit ausgesuchten Meldungen manipuliert und seine Gedanken und Vorgehensweisen quasi fernsteuert.
Wie weit die KI mittlerweise ist, hat ein Video auf YouTube gezeigt. Ein Mensch mit Datenpunkten im Gesicht (um die Gesichtsbewegungen eines Video-Avatars zu simulieren) erklärte, dass eine KI nur ein vier Sekunden Audioschnipsel einer echten Stimme benötigt, um die danach komplett zu sysnthetiesieren. Dabei wurden im Video KI Gesichter eingeblendet, die den Text sprachen. Sind dir nicht auch schon auf YouTube die Videos mit den Stimmen von Friedrich Merz und Alice Weidel aufgefallen, die dich finanziell beraten wollen. Mal abgesehen davon, dass das so ziemlich die letzten beiden Personen (gut, nehmen wir den Spahn noch dazu!) wären, von denen ich mich in was auch immer beraten lassen würde — ist das alles andere als seriös.
Aus dem Grund habe ich KI komplett von meinem Blog verbannt. Ich nutze nicht mal eine Rechtschreibprüfung — obwohl das manchmal bässer were ;-).
Eine KI-freien Start in die Woche wünsch ich!
CU
P.
@Peter: Ich habe neulich ein Interview mit der Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche gesehen. Sie ist ein Android, ich schwöre! 😅
Ich schreibe viel zu gerne und käme nie auf die Idee, das durch eine Maschine bzw. Software machen zu lassen 🙂