Was nicht passt, soll passend gemacht werden?

Wenn am Sonn­tag­abend die Land­tags­wah­len in Sach­sen-Anhalt gelau­fen sind, gibt es – zumin­dest nach den Umfra­gen – nur zwei Mög­lich­kei­ten: Die CDU lässt sich auf eine Min­der­hei­ten­re­gie­rung ein oder sie arbei­tet mit den Lin­ken zusam­men. SPIE­GEL-Redak­teur Peter Max­will prä­fe­riert in einem Kom­men­tar genau die­ses Szenario.

Die AfD könn­te am Sonn­tag in Sach­sen-Anhalt über 40 Pro­zent der Stim­men erhal­ten. Da sie als ver­fas­sungs­feind­lich ein­ge­stuft wird und als Koali­ti­ons­part­ner für die CDU aus­schei­det, bleibt für CDU-Minis­ter­prä­si­dent Sven Schul­ze bei ver­fehl­ter abso­lu­ter AfD-Mehr­heit womög­lich nur eine Zusam­men­ar­beit mit der Par­tei Die Lin­ke, um im Amt zu blei­ben. Aber: Eine Koali­ti­on oder Koope­ra­ti­on mit den Lin­ken wider­spricht grund­le­gen­den Par­tei­tags­be­schlüs­sen der CDU („Unver­ein­bar­keits­be­schluss“) sowie ihrer his­to­ri­schen Posi­tio­nie­rung gegen­über der SED-Nachfolgepartei. 

Und nicht nur das: Bun­des­kanz­ler Merz hat­te bei der Wahl­kampf­ab­schluss­ver­an­stal­tung der CDU/CSU in Mün­chen Anfang des letz­ten Jah­res vor »grü­nen und lin­ken Spin­nern« gewarnt und dem rechts­kon­ser­va­ti­ven und jubeln­den Publi­kum ver­spro­chen, dass lin­ke Poli­tik in Deutsch­land vor­bei sei.

Es ist also anzu­neh­men, dass eine Öff­nung der CDU nach links, selbst wenn man das heh­re Ziel unter­stellt, die AfD ver­hin­dern zu wol­len, die CDU end­gül­tig zer­rei­ßen würde. 

Da hilft auch kein Ver­weis auf den ehe­ma­li­gen baden-würt­tem­ber­gi­schen Minis­ter­prä­si­den­ten Erwin Teu­fel, der gesagt haben soll, dass die Inter­es­sen des Lan­des vor den Inter­es­sen der Par­tei ste­hen sollten.

Nicht nur die CDU könn­te es zer­rei­ßen, denn schließ­lich birgt eine Zusam­men­ar­beit zwi­schen Lin­ken und Kon­ser­va­ti­ven das Risi­ko, die poli­ti­schen Pro­fi­le bei­der Par­tei­en zu ver­wäs­sern, den Mei­nungs­wett­be­werb zu erschwe­ren und Nar­ra­ti­ven der AfD (wie dem vom „Alt­par­tei­en­kar­tell“) Auf­trieb zu geben.

Das könn­te die AfD noch mehr stärken.

Die Idee der fle­xi­blen Mehr­hei­ten oder das ver­blei­ben­de Fort­füh­ren einer geschäfts­füh­ren­den Regie­rung sind in sofern schwie­rig, da knapp die Hälf­te der Sit­ze an die AfD geht und die Rechts­extre­men so die meis­ten Vor­ha­ben womög­lich tor­pe­die­ren könnten.

Bei die­ser Gemenge­la­ge ist eine Regie­rungs­bil­dung fast unmög­lich. Zwei Punk­te dürf­ten ab Sonn­tag span­nend wer­den: Ers­tens, wo die AfD letzt­end­lich mit den Wäh­ler­stim­men lan­det, und zwei­tens, ob nicht doch ein CDU-Poli­ti­ker eine Zusam­men­ar­beit mit der AfD vor­schlägt. Damit aller­dings wäre der Rechts­extre­mis­mus in Deutsch­land end­gül­tig legitimiert.

8 Kommentare zu „Was nicht passt, soll passend gemacht werden?“

  1. Der Rechts­extre­mis­mus ver­fügt den Umfra­gen zufol­ge längst über erheb­li­chen gesell­schaft­li­chen Rück­halt. Ich fin­de, dadurch ist er ein Stück weit bereits “legi­ti­miert”. Es sei denn, man will die gelern­ten demo­kra­ti­schen Usan­cen wei­ter­hin beiseiteschieben.

    Antworten
    • Ver­mut­lich hast Du recht, lei­der muss man ja sagen. Die Zeit des Natio­nal­so­zia­lis­mus ist zu lan­ge her, die let­zen Zeit­zeu­gen ver­mut­lich inzwi­schen tot. Unse­re Gene­ra­ti­on hat noch die Wor­te der Groß­el­tern im Ohr: Nie wie­der. Heu­te scheint das Unmög­li­che wie­der möglich.

      Antworten
  2. Ganz ehr­lich? Die CDU wäre gut bera­ten ihren Unver­ein­bar­keits­be­schluss in die Ton­ne zu tre­ten — und ihren Kanz­ler gleich mit!
    Nach sei­nem letz­ten mora­li­schen und geis­ti­gen Aus­set­zer im Fern­se­hen live vor der Kame­ra (nicht das Som­mer-Inter­view — aber da wur­de ja von Mau­rice Höf­gen und per ARD-Fak­ten­check auch bewie­sen, dass so ziem­lich alles was aus Frit­zes Mund kam, abso­lu­ter Bull­shit war) bei RTL (Link: https://www.geldfuerdiewelt.de/p/skandal-merz-droht-und-lugt-bei-burgerdialog ). Eine Kin­der­ärz­tin als “Nutz­nie­ße­rin des Sys­tems” zu bezeich­nen — das ist schon auf dem Niveau von der AfD und hat für mich per­sön­lich die­sen Mann als Kanz­ler kom­plett dis­qua­li­fi­ziert (gut, dis­qua­li­fi­ziert war er schon vor­her — aber die Num­mer war echt noch die Ker­ze auf der Torte!).
    Die­ser Mann sta­chelt ja die Bür­ger gera­de­zu an, alles ande­re als die CDU zu wäh­len — und nicht nur im Osten! Wie­viel Hass und Miss­trau­en sei­nem eige­nen Volk gegen­über wird sich die Wäh­ler­schaft gefal­len las­sen, bis die wüten­den Wäh­ler Deutsch­land­weit die AfD wäh­len um die­se selbst­ver­lieb­te #Rich­m­an­par­ty abzu­stra­fen? Auf der einen Sei­te Geld­ge­schen­ke in Mil­li­ar­den­hö­he an Unter­neh­men und Mil­li­ar­dä­re, neue — von der EU geneh­mig­te und mit Mil­li­ar­den sub­ven­tio­nier­te — Gas­kraft­wer­ke — auf der ande­ren Sei­te Ein­schrän­kun­gen im Sozi­al­sys­tem, in der kli­ni­schen Ver­sor­gung, Abstra­fung bei Ein­bau erneu­er­ba­rer Ener­gien. Wie passt das noch zusam­men mit dem Bild einer tech­no­lo­gie­of­fe­nen Zukunft?
    Die Grü­nen und die Lin­ken sind für mich die ein­zi­ge Alter­na­ti­ve, dass die­ses Land ener­gie­tech­nisch in Rich­tung erneu­er­ba­rer steu­ert und auch dass sich auf dem sozia­len Sek­tor hier etwas zum posi­ti­ven wen­det. Spin­ner? Nein! In der EU gibt es eini­ge Län­der, die mit Betei­li­gung der Lin­ken Poli­tik machen — und sogar erfolgreich.
    Die CDU und die AfD sind für mich abso­lut unwähl­bar — die­ses Jahr muss man “tak­tisch” wäh­len und sei­ne Stim­me einer Par­tei geben, die klar über die 5% Hür­de kommt, da sonst die Stim­me ver­schwen­det ist und qua­si die AfD gestärkt wird. Das ist mei­ner Mei­nung nach aktu­ell die ein­zi­ge Mög­lich­keit sowohl die CDU als auch die AfD zu schwächen.
    Grü­ße aus dem sozia­lis­tisch ange­hauch­tem Dortmund..

    P.S. lässt Du bei Dir KI kom­men­tie­ren? Bei eini­gen Kom­men­ta­ren habe ich so das Gefühl, dass Du heim­lich einen Agent gebaut hast, der mit sehr selt­sa­men User­na­men sei­nen Senf zu dei­nen Bei­trä­gen hinzufügt

    Antworten
    • Ich kann das nicht immer unter­schei­den, aber ich ent­fer­ne bei unbe­kann­ten Kom­men­ta­ren die URL. Ergän­zung: Hab’s mit­be­kom­men, ist gelöscht

      Antworten
  3. @Dr. Nerd: An wen rich­tet sich die­se Fra­ge und — ist die ernst gemeint?

    P.S. lässt Du bei Dir KI kom­men­tie­ren? Bei eini­gen Kom­men­ta­ren habe ich so das Gefühl, dass Du heim­lich einen Agent gebaut hast, der mit sehr selt­sa­men User­na­men sei­nen Senf zu dei­nen Bei­trä­gen hinzufügt

    Antworten
  4. Hier kom­men offen­bar sel­ten, nur manch­mal, Spam-Kom­men­ta­re an. Das bekom­me ich mit, weil ich mich bei wei­te­ren Kom­men­ta­ren benach­rich­ti­gen las­se. Falls das mehr wird, müss­te man den Spam-Fil­ter nachschärfen.

    Antworten
    • Viel­leicht soll­te ich mei­nen Spam-Fil­ter mal nachschärfen. 😉

      Antworten

Schreibe einen Kommentar